Mudanças de court, birras e reviravoltas: três razões para a epicidade de Fokina e Aliassime

Sabemos que a época ainda agora começou, mas o Australian Open já proporcionou um duelo que pode muito bem estar na calha para o melhor do ano. Se não na gaveta da qualidade, pelo menos na do drama.

A jornada desta terça-feira em Melbourne, madrugada de quarta-feira em Portugal Continental, trouxe na ementa um confronto entre o espanhol Alejandro Davidovich Fokina (66.º ATP) e o canadiano Félix Auger-Aliassime (23.º). Só pelos atletas em jogo, os ingredientes para um bom espetáculo estavam garantidos.

Mas o confronto foi muito mais que isso. Fokina e Aliassime, quais gladiadores que fizeram de Melbourne Park o seu coliseu, proporcionaram uma epopeia recheada de um drama que podia – quem sabe… – ser perfeitamente retratado num qualquer documentário de uma qualquer plataforma de streaming.

Que tal este título: «A história do rapaz espanhol que recuperou dois sets de desvantagem num espaço de quase cinco horas que envolveram uma mudança de court, uma violação de tempo e uma recusa em jogar». Muito longo? Paciência. O desafio aqui é conseguir mesmo resumir tudo numa frase concisa. O melhor é, por isso, acompanhar-nos numa lista de pontos que tornam o duelo da segunda ronda do Australian Open um candidato a melhor do ano. Siga-nos.

  1. A mudança de court provocada por… Cazaux

Ainda o duelo não tinha iniciado e as peripécias já estavam em marcha. Por culpa da chuva e dos prolongados duelos que se verificaram na Kia Arena, o recinto que estava inicialmente destinado a receber o encontro entre Davidovich Fokina e Auger-Aliassime, a partida foi movida para o Court 8 de Melbourne Park.

Chegados ao novo court destinado ao encontro, os dois tenistas começaram a batalha, mas rapidamente perceberam que ali seria muito difícil terminá-la. O motivo é insólito e raramente visto na modalidade: mesmo ao lado do Court 8, no Court 6, decorria em simultâneo o confronto entre o britânico Jacob Fearnley (92.º) e o francês Arthur Cazaux (78.º), que o primeiro acabou por vencer em quatro sets. Até aqui nada de novo, até porque jogos em simultâneo nos courts adjacentes são a vivência diária de um tenista.

O problema vindo do Court 6, no entanto, foi a claque. É que apesar de estarmos na Austrália, Arthur Cazaux contou com um apoio que transformou aquele court quase numa espécie de mini-Philippe Chatrier. Perante tamanha algazarra e festa que dali vinha, Davidovich Fokina e Auger-Aliassime não tiveram outra opção: quando o canadiano liderava por 4-3 no primeiro set, os dois tenistas pararam o duelo e mudaram-se para o Court 7.

2. Uma pitada de temperamento espanhol

É preciso mais drama ainda? Alejandro Davidovich Fokina proporciona. Quando a batalha já ia longa e os dois jogavam o quinto e decisivo set, o espanhol liderava por 3-2 quando recebeu uma violação de tempo. E o caldo entornou…

Descontente, Fokina entrou numa discussão com o árbitro de cadeira e recusou-se a continuar a partida. Uma situação que, imagine-se, levou até que Auger-Aliassime vestisse o blusão e ficasse a ver de perto o que estava a acontecer, na incerteza sobre se iria retomar o encontro ou não.

3. Uma reviravolta absolutamente épica

Quando a birra de Davidovich Fokina ocorreu, já há muito que o tenista espanhol tinha iniciado o que veio a ser uma recuperação absolutamente épica. O tenista de 25 anos perdeu os primeiros dois parciais – 6-7(7) e 6-7(5) – e já estava a recuperar esse resultado, ao vencer por 6-4 e 6-1 nos dois sets seguintes.

A discussão com o árbitro de cadeira e a recusa em retomar a partida, que levaram então a que Aliassime até vestisse o blusão e ficasse a aguardar para perceber se ia voltar a jogo ou não, criaram mais uma paragem no encontro e que acabou até por jogar a favor de Fokina.

Depois da longa conversa com o árbitro de cadeira, o espanhol lá retomou o encontro e festejou, pouco depois, o break que precisava para marcar a diferença. Ao fim de 4h44 em court, Alejandro Davidovich Fokina fechou o encontro com parciais de 6-7(7), 6-7(5), 6-4, 6-1 e 6-3.

Uma reviravolta fora de horas já é, por si só, digna de registo. Uma reviravolta fora de horas com mudança de court devido a barulho excessivo de adeptos e com uma segunda paragem porque um dos tenistas se recusa a retomar o encontro… Bem, será inédito. E é o ineditismo que torna este um encontro especial e que tão cedo não será esquecido.

Total
0
Shares
Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Total
0
Share